浅谈：RN技术的优劣势

作为安卓开发站长的你应该对RN不陌生，它出现已经有一段时间了，并且已经开发出了很多非常流畅的纯RN产品，以及相关的工具，如：处理安全问题、更新问题。但是，有一点不得不承认，RN并非所有的JS工程师都能搞定。若您的安卓开发团队中没有懂android整个架构的工程师，那么难免在开发的过程中会出现各种各样的问题，优化android是一件很繁琐的事，毕竟android优化存在很多黑科技，这点天津app开发相信很多的安卓开发站长都体会过。

那么，RN技术存在哪些优劣势？

一、RN的优势

A、调试方便：安装ipa即可，无需频繁编译，只需要reload一下，把js代码从云服务器下载下来就能呈现改变代码后的效果。而且RN还支持hotReload，这样的话调试界面就会变得很方便，代码改好以后保存，界面也会自动的跟着变化，虽然这点在调试时会很爽，但速度上面有些慢，需要reload。

D、热更新：这正是大多数公司选择使用RN的主要原因，app频繁升级容易引起用户反感，并且苹果审核机制很麻烦。因此，现如今很多的大型app都用RN，毕竟繁多的业务迭代，每次都通过APP审核，这需要浪费很多的时间。

B、css-layout布局：这在某种程度可以大大的降低前端程序员的学习成本，大大减少代码量。但是有一点，对于ios或者安卓开发者而言，较开始刚接触的时候，在思想上面需要接手一些转变。

C、跨平台：所谓的跨平台，也就是大部分代码只需要写一套，即可在安卓和ios上运行，无需开发多个版本，而这能够在一定程度上减少开发成本的，减少开发人员数量。

E、后台硬：RN的后台就是Facebook，试想一下有着Facebook这个强大的支撑，发展能不好吗？

二、RN的不完善

在这里，天津app开发真的忍不住想要吐槽一下，RN技术存在的不完善的地方真的不少，和大多数原生开发体验相比，堪称天壤之别。RN现在的较新版本是0.46，我们工程中用的是0.42，毕竟还没上1.0呢。抛开主观情感，下面是其存在的劣势：

A、文档很粗略：虽然官网上有文档，但只是简单的介绍及各个空间属性，对细节描述很少，当遇到难题或踩到坑，无法在上面找到解决方案。

B、开发体验很一般：虽说js语法很灵活，但毕竟是还是脚本语言，调试起来不方便，不好差错。

C、平台不统一：很多控件都是iOS专属，或安卓专属，还有同一些其他的控件，在不同平台上表现差异很大。

D、控件不完善：其实，这个挺多的，较基本的ListView，功能缺失，坑很多。Text不支持富文本，动画，手势，ScrollView等。

E、升级RN版本需要大动干戈：RN版本升级，真的挺麻烦。新版把PropTyps从React中移了出来，那么之前的引用方式就得变，所有的文件挨个查，非常麻烦浪费时间。

F、bug多：虽说做出优质app需要花费大量人力和时间去打磨跨平台，可能会加大开发成本，但是换了RN之后，需要投入的人力、物力、精力更多，做起来也更累，迭代慢，bug多。

总之，虽然RN上线很久了，但是目前仍存在很多不稳定因素，所以，天津app开发建议各位想入坑的开发人员和决策者在入坑前得多权衡，虽然作为技术开发者应该具备对新技术的敏锐嗅觉和快速学习能力，但是对于项目的技术更新，还得要根据实际情况，要慎重。